Μηνυτήρια αναφορά Μιχαηλίδου κατά παντός υπευθύνου για τον θάνατο του 20χρονου Πάρη σε κέντρο ΑμεΑ

ΑΠΊΣΤΕΥΤΑ ΑΠΟΨΕΙΣ ΕΛΛΑΔΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Του Δημήτρη Βαλάντη Καραμπουρούνη

Μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου ζητώντας πλήρη διαλεύκανση των συνθηκών θανάτου του 20χρονου στο Παράρτημα Αποθεραπείας και Αποκατάστασης παιδιών με αναπηρία στη Θεσσαλονίκη, κατέθεσε σήμερα στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλειο Πλιώτα η υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Δόμνα Μιχαηλίδου.

Ο 20χρονος, ο οποίος φιλοξενείτο στη συγκεκριμένη δομή έχοντας διαγνωστεί με Διαταραχή Αυτιστικού Φάσματος απεβίωσε στις 30 Νοεμβρίου στο Γενικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης «Γ. Παπανικολάου», μετά από σύντομη νοσηλεία και αφού είχε λάβει χώρα, την 28η.11.2021, «περιστατικό βίας σε βάρος του εκλιπόντος φιλοξενουμένου από άλλον φιλοξενούμενο και αμελής συμπεριφορά εργαζομένου σε σχέση με το περιστατικό αυτό».

Για την ίδια υπόθεση έχει ήδη κατατεθεί σχετική μηνυτήρια αναφορά και ενώπιον του εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης απο την πρόεδρο της δομής, ενώ η όλη υπόθεση τελεί «εν αναμονή του πορίσματος του επιληφθέντος ιατροδικαστή, από το οποίο θα προκύψουν τα αίτια του θανάτου του εκλιπόντος».

Πολλά είναι πάντως τα ερωτήματα για τη συγκεκριμένη υπόθεση και ιδιαίτερη εντύπωση έκανε η παρέμβαση του Υπουργείου ζωντανά στην εκπομπή της Τατιάνας Στεφανίδου, όπου το Υπουργείο ενημέρωσε τους υπευθύνους της εκπομπής ότι το θέμα “Θεωρείται λήξαν”!

Με βάση λοιπόν την δήλωση που έκανε το κέντρο αποκατάστασης αιτία για το θάνατο του νεαρού ήταν μία συμπλοκή μεταξύ του νεαρού και ενός άλλου τροφίμου, την οποία αντελήφθη ο υπεύθυνος βάρδιας αλλά δεν έκανε τίποτα για να τη σταματήσει.

Αυτόν τον υποτιθέμενο “υπεύθυνο βάρδιας” θα τον θέσετε σε αργία;

Θα τον απολύσετε;

Θα διωχθεί ποινικά;

Κανείς δεν είδε τίποτα; Κάμερες δεν υπάρχουν σε αυτό το Ιατρικό Κέντρο Αποκατάστασης; ή μήπως και εδώ ισχύει το GPDR; Ο οποίος Νόμος αντί να προστατεύει τους πολίτες, τους θέτει σε κίνδυνο γιατί απαγορεύεται η βιντεοσκόπηση οποιουδήποτε αδικήματος;

Και οι υπεύθυνοι της δομής αυτής; Εάν έγινε όντως συμπλοκή δεν μπορούν να ελέγξουν τους τροφίμους του Ιδρύματος;

Από την άλλη μεριά η μητέρα του εκλιπόντος λέει στην εκπομπή της Τατιάνας Στεφανίδου “Τη μία φορά πήγαινα και ήτανε χτυπημένο στο χείλος, την άλλη πήγαινε και είχει μαυρισμένα μάτια, την άλλη ήταν με χτυπήματα στο κεφάλι και είπα στη διευθύντρια ότι εάν συνεχιστεί αυτό θα πάω στον Εισαγγελέα”

Είναι δυνατόν να βλέπει κάποιος το παιδί του χτυπημένο τρεις φορές και να μην το πάρει από κει να το πάει κάπου αλλού ή να το πάρει σπίτι του;

Να μην ειδοποιήσει την αστυνομία και τον εισαγγελέα και μάλιστα από την πρώτη κιόλας φορά;

Μετά είναι και το θέμα της καταλληλότητας του προσωπικού και των ιδρυμάτων αυτών.

Οι τρόφιμοι σε αυτά τα ιδρύματα έχουνε προβλήματα και για αυτό βρίσκονται εκεί, οι υπάλληλοι και οι εξωτερικοί εργαζόμενοι των ιδρυμάτων αυτών περνάνε ποτέ από σχετική ψυχιατρική αξιολόγηση καταλληλότητας;

Είναι κατάλληλοι να εργάζονται σε τέτοιου είδους δομές;

Μετά είναι και το θέμα της έρευνας της αστυνομίας.

Έγινε εξ΄ αρχής σοβαρή έρευνα για τον σκοτωμένο στο ξύλο άνθρωπο; Ελήφθησαν δείγματα DNA από το σώμα και τα ρούχα του για να δουν ποιος είναι ο δολοφόνος; η πρυτανεύσε η “λογική” του τύπου “Έλα μωρέ τώρα ποιος θα ασχοληθεί με το ΑΜΕΑ; Γραφείο τελετών, βανάκι, σακούλα και από δω τραβάνε οι άλλοι;”

Για το μοντέλο που φέρεται να είχε στην κατοχή της 35 γραμμάρια κοκαΐνης, αλλά τελικά σήμερα αφέθηκε ελεύθερη -και δεν μάθαμε και το λόγο-, η μέθοδος του DNA εξέλαμψε την αλήθεια, για τον φουκαρά που τον σκότωσαν στο ξύλο οι “τρόφιμοι” ή οποιοσδήποτε άλλος, για η μητέρα του εικάζει ότι μπορεί να τον σκότωσε ο υπεύθυνος βάρδιας στο ξύλο, χωρίς φυσικά να υιοθετούμε αυτή την άποψη, δεν υπάρχει η μέθοδος του DNA;

Σε αυτή λοιπόν την υπόθεση που δεν υπάρχει ένας Κούγιας, το DNA δεν δουλεύει ώστε να βρεθούν δείγματα έστω και με εκταφή του πτώματος;

Για να βρεθεί ο πραγματικός ένοχος και όχι να το φορτώσουμε ως ένα ατύχημα μία συμπλοκή μεταξύ δύο ΑΜΕΑ;

Τέλος, μετά το σάλο που ξέσπασε η υφυπουργός Εργασίας υπεύθυνη για αυτή τη δομή, πήγε στον Άρειο Πάγο και κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου και ξέρετε αυτές οι αναφορές πως δουλεύουν και σε πόσα χρόνια θα τελειώσει το “έργο”…

Έως τότε αυτός ο “υπεύθυνος βάρδιας” που με την ανευθυνότητα του και τα στραβά του μάτια σκότωσε έμμεσα υποτίθεται, έναν άνθρωπο, θα εργάζεται ακόμα σε αυτό το ίδρυμα ώστε να κινδυνεύουν και άλλα παιδιά ΑΜΕΑ από την απραξία του;

Άλλη μία Ελληνικότατη ιστορία με εικόνες που επιβεβαιώνουν πως σε 390 χρόνια από σήμερα ίσως στην Ελλάδα θα βρισκόμαστε στο 2021

Κοινοποίησε το